Tradiciones Democráticas En Conflicto Y Multiculturalismo

Tradiciones democraticas en conflicto y multiculturalismo se distingue por presentar una clara postura a contrapelo de las tendencias cientificas y filosoficas hacia la excesiva especializacion, pues integra el analisis historico y sociologico con el filosofico y, dentro de el, la reflexion etica, epistemica y politica a fin de alcanzar una interpretacion critica de los retos que plantea el multiculturalismo tanto a las tradiciones como a las instituciones politicas de nuestros dias. Con base en un concepto pluralista de racionalidad, entre tradiciones distintas y distantes, Alejandro Salcedo Aquino ofrece un fundamento racional para justificar tanto al multiculturalismo como a las demandas de los pueblos y las comunidades. Una vez que muestra el valor del multiculturalismo, el autor plantea una pregunta crucial y de gran actualidad en Mexico: que tipo de organizacion politica del Estado mexicano es compatible con el multiculturalismo? Para responder a ese problema desarrolla el concepto de tradicion politica, con el proposito de confrontar las tradiciones liberal y republicana. Este interesante y detallado analisis conceptua le sirve de base filosofica para realizar un estudio detallado y muy bien documentado sobre el conflicto entre el movimiento neozapatista de insurreccion indigena y el Estado mexicano. La virtud de este analisis acerca del problema politico social y cultural mas importante de Mexico en la ultima decada, es que Alejandro Salcedo lo interpreta como un choque de tradiciones politicas: el EZLN representa una posicion mas afin a la tradicion republicana, mientras que el gobierno federal esta ubicado dentro de una tradicion liberal. Como en todo conflicto de tradiciones, de acuerdo con el autor, su solucion depende de la posibilidad de un verdadero dialogo intercultural gracias a el cual puedan llegarse a acuerdos basicos, particularmente sobre derechos y obligaciones de las diferentes partes dialogantes.