Tradiciones Democráticas En Conflicto Y Multiculturalismo

Tradiciones democráticas en conflicto y multiculturalismo se distingue por presentar una clara postura a contrapelo de las tendencias científicas y filosóficas hacia la excesiva especialización, pues integra el análisis histórico y sociológico con el filosófico y, dentro de el, la reflexión ética, epistémica y política a fin de alcanzar una interpretación critica de los retos que plantea el multiculturalismo tanto a las tradiciones como a las instituciones políticas de nuestros días. Con base en un concepto pluralista de racionalidad, entre tradiciones distintas y distantes, Alejandro Salcedo Aquino ofrece un fundamento racional para justificar tanto al multiculturalismo como a las demandas de los pueblos y las comunidades.

Una vez que muestra el valor del multiculturalismo, el autor plantea una pregunta crucial y de gran actualidad en México: que tipo de organización política del Estado mexicano es compatible con el multiculturalismo? Para responder a ese problema desarrolla el concepto de tradición política, con el propósito de confrontar las tradiciones liberal y republicana. Este interesante y detallado análisis conceptual le sirve de base filosófica para realizar un estudio detallado y muy bien documentado sobre el conflicto entre el movimiento neozapatista de insurrección indígena y el Estado mexicano.

La virtud de este análisis acerca del problema político social y cultural mas importante de México en la ultima década, es que Alejandro Salcedo lo interpreta como un choque de tradiciones políticas: el EZLN representa una posición mas afín a la tradición republicana, mientras que el gobierno federal esta ubicado dentro de una tradición liberal. Como en todo conflicto de tradiciones, de acuerdo con el autor, su solución depende de la posibilidad de un verdadero dialogo intercultural gracias a el cual puedan llegarse a acuerdos básicos, particularmente sobre derechos y obligaciones de las diferentes partes dialogantes.